TechnikiStolarskie.pl

Koszt przepisania licencji 800zł netto za każdy program. Za pro100 + rozkrój =>1600 zł netto.

Myślę, że takie coś można byłoby wprowadzić w meblarstwie. Tak klient będzie chciał nasz mebel sprzedać za 10 lat,
to powinien nam odpalić opłatę licencyjną. Jak dla klienta zrobimy np kuchnię, a inne meble zamówi u kogoś innego, to też powinien nam zapłacić opłatę licencyjną, z racji tego że nasze meble stały w lokalu jako pierwsze:)

Podsumowując pro100 można komuś sprzedać, po to aby firma która go wypuściła, nie zarobiła pełnej kwoty.
Rozkrój lepiej sobie zostawić i niech leży na półce. Od czasu do czasu się przyda.

Czy z innymi programami też jest problem jeżeli chodzi o odsprzedaż? Jak jest np z KDMax?

Według mnie to jest bezsens, az tyle płacić 1600zl to już bardo dużo,

Najpierw o moich

1. PaletteCAD - koszt przelicencjonowania 600-800 EUR
2. Adeko14 - nie da się wcale
3. Optimik - nie da się wcale
4. Corpus - bez problemów, bez opłat. Licencja jest przypisana do klucza.

Z tego co mi wiadomo o innych programach
- CADKuchnie - koszty występują
- Imos - koszty występują i to spore.
- TopSolid - koszty występują
- Cabinet Vision - koszty występują
- SWood - koszty występują.

Ogólnie w 95% programów jest problem ze sprzedażą licencji , w wielu przypadkach wogóle się nie da sprzedaż licencji. Każdy przy instalacji akceptuje coś takiego jak EULA. i tam jest wszystko czarno na białym ( drobnym druczkiem :-) )

Koledzy , macie może informacje ile może kosztować ten Adeko 14 ??

mamy nawet bardzo dokładne :-) 5800 netto , ale niedługo wchodzi Adeko 17 i nie wiadomo ile będzie kosztował. Zresztą Adeko nie polecam dla producentów którym zależy na technologi, raczej ald producentów co chcą mieć szybko i łatwo wizualizację i nic więcej ich nie interesuje

Powinniście oferować jakiś program w cenie pro100 z ciut lepszymi możliwościami:)

a już myślałem że nie tylko KD max

W Cad kuchniach kiedyś była możliwość sprzedaży samego programu po uiszczeniu jakiejś opłaty. Co z tego jak na jednym kluczu mam kody do programu z rozkrojem, a na niektórych nawet trzech. PBstol wymieniasz Pro sto na Corpus ?

_________________
Da mihi animas, caetera tolle

Zaraz po tym, jak kupię sobie Maestro:)

Nie wiem nad czym sięzastanawiasz. To działa i to dobrze nie musiał byś kupować maestro

_________________
Da mihi animas, caetera tolle

Po co ci maestro ? To jest chory program :-)



Nie do takiego poziomu cenowego nikt się nie zniży. Oni idą na ilość my na jakość. Zresztą mamy wersje STD PROMO co jakiś czas za 7000 zł netto, co jak dobrze policzyć jest tylko trochę drożej od Pro100. Masz wszystko to samo co w Pro100 tylko zrobione dobrze , masz wbudowaną optymalizację, raportowanie, wyceny, ROZPISKI :-), parę aktualizacji w miesiącu, płatne zmiany wersji co 3-4 lata, ale najważniejsze działa.

Sprzedałeś już komuś Corpusa, kto ma Cyflex S+Maestro?

Tak ale bez maestro i działa dlatego namawiam:)

_________________
Da mihi animas, caetera tolle

Tego nie wiem wiem że mam klientów z Cyflexem , mam też klienta ze zwykłym belkowym SCMem i Maestro. A czemu zależy ci tak na Maestro ?

Nie zależy mu tylko ma gula bo ja sobie kupiłem

A to zmienia postać rzeczy :-) gorzej jak sobie kupi zautomatyzowaną fabrykę wtedy wszyscy będą mieli gula :-)

Brakuje mu tylko Twojego programu, panelówki metkownicy i czytnika czyli klawiatury
Gul jest potrzebny do motywacji do zakupu

Brakuje mi jeszcze takiego operatora, jak ma Torus. Niestety tego nie da się kupić...

PBStool zawsze można porwać :-)

No nie opowiadaj ostatnio napisałeś że Tato sobie świetnie daje radę.....

On robi sobie:(

Kup Corpusa wszystko będzie się działo samo

Myślałem, że jak kupię Maestro to wszystko będzie się działo samo, a Ty mi teraz o Corpusie...
Skąd ja tyle kasy wezmę

Przestań to tylko pół kuchni.....

Ciekawie to wygląda?

Na pewno brutto? Chyba ze już cenę podnieśli. Bo jest netto

Jest jedna rzecz jaką przyuważyłem w niedzielę a dotycząca PRO100 v6.02.

Uwaga na rozciąganie elementów za pomocą "czarnych kwadracików". Bo w programie jest błąd który powoduje, że można stworzyć formatkę o wymiarach 0x0x0 mm i będzie ona widoczna. Co daje nam, że można też tworzyć formatki ze skokiem w wymiarze mniejszym niż 1 mm. A to powoduje niezamierzone konflikty pomiędzy elementami w grupie lub pomiędzy różnymi grupami elementów. A niemożliwe do skorygowania przez ręczne dopasowywanie. Chyba, że ktoś ma tak wyważoną rękę. A w wyświetlanych wymiarach nie jest to widoczne bo tam wyświetlają się tylko całe mm bez dokładności liczonej po przecinku. Więc jak cokolwiek zmieniacie w wymiarach to starajcie są to robić przez wpisanie wymiaru w oknie "Właściwości".

A po ukazaniu się nowej wersji sprawdzić, czy ten błąd jeszcze istnieje.

Jak sie zrobi mocne zblizenie tak ze na pol ekranu widac element o wymiarach 1mm x 1mm to wtedy widac ze dwa takie elementy jeden troche mniejszy od drugiego(recznie rozciagane) w rozpisce oba maja wciąż 1x1mm. Wtedy dwa takie zgrupowane elementy jak sie rozciaga to pewnie program glupieje. Możliwe że rozciągając recznie daną grupe, jeden element przekroczy granice ze chce juz pokazac ze ma 2mm szerokosci a drugi jeszcze nie przekroczy i pokazuje ze ma 1mm wtedy program głupieje.
Nie pamiętam dokładnie ale kiedys tez testowałem ze wlaczylem opcje wiązanie do siatki co 1mm i wtedy recznie rozciągając program nie powinien pozwolic by dalo sie zrobic elementy 1mm grubosci tak ze jeden by mial 0,9mm a drugi 1,2mm. Pamietam tylko ze to i tak nie pomogło. Wkurza mnie ten program bo wczoraj rozciagalem tor gorny od szafy i glupial az w koncu zrobil sie czarny znaczy elementy z tego toru zrobily sie jak te puste pudełka. Ja bym proponowal by tak z 20 ludzi sie spiknelo na fb i wszyscy o tym powinni zaczac pisac. Mysle ze by to pomoglo.

Widzisz Danio, i już sprawę częściowo rozwiązałeś. Błąd w programie oczywiście nie zniknął ale jego skutki już tak. Zmieniłem sobie tylko to wiązanie do siatki ze 100 na 1 mm i już jest dużo lepiej. Ten błąd przyuważyłem jak robiłem szufladę Legraboxa Bluma. Szuflada aby wyglądała jak Legrabox ma bardzo dużo elementów składowych. Robię tego typu rzeczy bo jak widzę co to jest to nie muszę się zastanawiać po czasie czy użyłem właściwego składnika do projektu. Przed zaznaczeniem te składniki rozciągały się różnie. Jak to napisał Danio powyżej jeden już załapał 2 mm, a drugi jeszcze nie. Chociaż oba powinny mieć 2. I to powodowało konflikty.

Co do Twojego Danio problemu to to rozciąganie jest to właśnie efekt występowania tego błędu. Musisz od nowa ustawić wymiary elementu i jego położenie a następnie zrobić to co ja i to powinno pomóc dużo. A w każdym razie błędy nie będą występowały w prostych "grupach". Mogą się pojawić ale na bardziej złożonych i tych zawierających elementy, które przeszły przez "Edytor kształtów"

Jeśli by wiązanie do siatki działało to trzeba by było załatwić aby ecru dodało taką opcje do edytora kształtu. Jest tylko jeszcze jeden problem.

Jeśli są dwa elementy obok siebie i je rozciągnę to wtedy z wiązaniem do siatki zrobi się przeskok 1mm na dwóch elementach na raz czyli po 0,5 mm na każdy ? i już 1mm skok nie działa i dalej jest bubel. Pewnie dało by się to też naprawić/obejść ale ciekawe czy ecru by umiało. Musiało by to chyba być tak zrobione by program zablokował rozciąganie elementu o 0,5mm i losowo wybierał że wtedy tylko jeden element rozciągnie się o 1mm a drugi nie, a dopiero gdy rozciągne o kolejny milimetr wtedy drugi element by się rozciągnął o 1mm. No ale to takie gdybanie.